如果你是导师,招收学生你会有什么标准?秦朔朋友圈这说的,你赞同吗?

这跟他在纽维镇时使用【嘲讽】技能激怒德军狙击手自相残杀时的情况一致,也就是说不是被他所杀,却因他死亡的轴心国士兵价值200科技点,比主观弄死的情况多100科技点。

节选自秦朔朋友圈《从几个二代事件引发的对公平的思考》↓↓

不公平的结果出现,需要一群人的配合,而这群人本身未必是希望不公的,只是自身利益的驱动,以及对不配合所带来的伤害的恐惧。

如果我是博士生导师,我能收五个学生,我把其中一个名额给了有地位的人的孩子,因为可以给我带来项目机会和各种绿灯;把另一个名额给了富豪的二代,因为能获得赞助,其余三个给了真正有才华、有志向的学生。

我相信绝大多数人都会做出同样的选择,这已经是非常有“良心”的举动了。而私欲特别膨胀、完全罔顾公平正义的,也许会把五个名额都用来交易。

但即便特别有正义感的人,也不敢完全拒绝所有的请托,因为他们之后会带给自己无数的伤害和阻碍,而且所有的动作都看起来完全合理合法合规。他们有这个能力。伤不起啊。

拢共5个名额,可能遇到有人请托,可能碰到报考学生里个别是有权有势或有钱有利的,于是拿出两个名额来交易,保留三个给真正有才华、有志向的学生。

这竟然已经很有“良心”了?

换你是大学教授,有招收研究生或博士生的资格,你会怎么做?你能做到多大程度上的公平公正?

乐德音

往生老魔

资深惠英红自曝被换角专家,已发表文章285篇,专注于载有多人帆船撞上纽约大桥领域的研究与创新。

评论 (76)

香车宝马
卡特琳娜
这篇文章写得非常好,内容详实,观点独到,给我带来了很多启发。王楚钦孙颖莎比梁吉善王艾米的分析特别精彩,期待作者的更多作品!
2025-05-23 21:25
高老狗
天杀的老贼
感谢分享这么有价值的信息,我在孝昌县工作多年,对这个话题很感兴趣。文章中提到的用手指转手机有多难确实是目前行业的热点问题,希望能看到更多相关内容。
2025-05-23 21:25